"Når alle har fotballrettigheter", hvordan påvirker dette journalistikken og hvordan opptrer vi i forhold til kildene og i forhold til hverandre som konkurrenter og kollegaer? Det var noen av innfallsvinklene da sportsjournalistenes årsmøte hadde det som tema i Gamle Logen i Oslo tirsdag kveld.
Direktør Niels Røine i Norsk Toppfotball innledet om bakgrunnen for avtalen.
Etterhvert meldte flere aktører seg på i debatten, blant annet rettighetshaverne NRK, TV2 og Adresseavisen.

Det problematiske i at mediene selv er med og finansierer fotballen gir store utfordringer, ikke minst for sportsjournalistikken.
Blant annet oppleves det at klubbene bygger opp egne redaksjoner som også konkurrerer på det samme markedet, og sitter på og slipper sine egne nyheter på sine egne nettsteder.

- Det er mange gråsoner her, hvem er journalister, hvem er informasjonsmedarbeidere, hva er informasjon og hva er journalistikk. Men min klare holdning er at klubbenes mediesatsing ikke skal hindre uavhengig journalistikk. Skjer det overtramp her, vil jeg vite det, sa Niels Røine blant annet under sin innledning.
Han hevdet at norsk fotballs største fokus fortsatt handler om å få folk ut på arenaene, uavhengig av mediesatsingen.

Fin Gnatt i TV2 fortalte om eksempler der nyhetssaker bare ble sendt eksklusivt på klubbenes web-tv uten mulighet for tv-selskapet å lage sin egen versjon.
Det ble også debatt om hva som er en klubbs informasjon utad. Hvor går skillet mellom pressemeldinger og journalistikk?

Aftenposten og Adresseavisen har begge fotballrettigheter og har kommersielt samarbeid med Norsk Toppfotball. Sportsjournalistene er opptatt av hvordan vi selv er med og gir klubbene gratis markedsføring.

"Norske fotballklubber er desperate etter å få klikk på sine hjemmesider. Derfor holder de på nyhetene, legger dem ut på sine egne hjemmesider, og sender dem til NTB for å få sitater og nye klikk, fra journalister og supportere. Det er millioner av kroner i potten til klubbene med mest klikk", skriver Aftenposten i et oppspill til debatt.

Er det noen forskjell på en fotballklubb eller bank som forteller nyheter om seg selv? Går det an å skrive "melder Rosenborg" eller "melder Vålerenga", neste gang de forteller om en overgang? I stedet for å linke rett til rbk.no?

- Klubbene legger ikke ut pressemeldinger, de legger ut egne nyheter, sier Niels Røine, og henviser til at avisene og mediene selv også vil ha henvisninger til sine hjemmesider.

Kjetil Kroksæter i Adresseavisen mente at mediene selv må ta tak i dette internt og henviste til blant annet forrige fotball-EM der arrangøren kan redigere og påvirke hva tv-selskapene skal prioritere av bilder ut fra en fotballkamp.
Åpenhetskulturen i norsk fotball er også i ferd med å bli stengt gjennom mediesjefer som vil styre informasjon og begrense tilgangen til spillere og trenere. For fem år siden ble garderobene stengt for pressen, nå blir også flere treninger stengt.

Røine mente vi er i puberteten i en utvikling og var ikke imponert over hvordan mediehusene selv håndterer sine rettigheter. Han mente at tilgangen til nett-tv selges alt for billig. Hva skal dere tjene penger på?, spurte han.

Vil den massive dekningen på nett og tv etterhvert gå ut over publikumstallene?
Det er for tidlig å svare på.

Og hvor mange ser fotball på nett? Det vil ikke rettighetshaverne offentliggjøre ennå.

[Tilbake]